从定义开始！

各位可以在本帖交流自己对于ARG、Puzzle之类的看法。

开新贴的初衷是为了一定程度上和更加休闲的闲谈区分开，集中进行相对更严谨的探讨。

至少我这么认为——ARG有一个非常值得注意的特质：尽管它在形式上与传统意义上的游戏非常相似，但其本质始终建立在一种特殊的“虚构现实”之上。这种特质使得玩家在参与过程中能体验到一种非同寻常的真实感，这也正是ARG迷人之处。

此外，ARG也拥有一种“不相关性”，即谜题或线索可能分散于多个看似独立、互不相干的部分之中。如《青蛙分数2》将大量谜题分散到多个独立的游戏里——即使它们融入得恰如其分，但彼此之间共同指向一个更为庞大且起初完全未知的整体。
抽丝剥茧般的，逐步揭示“未知”并逐渐指向某个至少给人感觉真实存在的事物，是一个真正ARG应该达到的境界。

这与一些单纯地故弄玄虚或模糊的谜题有本质上的区别：后者只是试图模仿ARG带来的那种“未知感”以及解谜过程的形式，而缺乏真正ARG中那种逐渐接近真实的逻辑与体验，因此不能称之为真正意义上的ARG。

难/社区/玩家

一个完整的ARG，所涉足的知识,文化,技术面积是巨大的，同一个ARG内会有关密码学,神秘学,西方神学,音乐乐理的谜题，超高的知识需求促使ARG解密建立游玩社群，不同人所专业的领域不同，这场“世界事件”需要这些人联系起来，共同交流，沟通自己的发现与进展，而这些人通常物理上隔得远，我戏称为“分布式合作”社区。所以那社区才是ARG的玩家

@Vladimir 这么说的话，蝉3001就并不能算是一个ARG，从其设定上讲，它具有选拔性，要求玩家单独作战